職業病單獨民事賠償補差案獲賠50萬元。這是我們常鴻所工傷律師團隊在浙江省紹興市上虞區承辦的職業病民事賠償第二例成功案例。這兩個職業病民事賠償成功案例中的職業病患者每月還可以從當地工傷保險基金按月領取傷殘津貼不受影響。

紹興市上虞區職業病矽肺二期三級工傷案。小結一下：以上我們團隊做的浙江三個重大職業病成功案例，都有一個鮮明的特點：那就是工傷案中如果一次性傷殘補助金差額和傷殘津貼差額得到了足夠的賠償，那就不存在職業病單獨民事賠償補差一案的官司了。

淺思浙江三個重大職業病工傷成功案例一個鮮明的特點原創作者：北京市常鴻律師事務所工傷專業律師陳劍峰律師在浙江省，我們常鴻所陳律工傷律師團隊曾經成功代理過三個重大職業病工傷案。我們團隊在五年半之前也在浙江省紹興市中級人民法院承辦過例職業病民事賠償成功案例，那個成功案例工傷本案和民事賠償一共獲得賠償利益60萬元。

紹興市上虞區職業病矽肺一期伴肺功能中度損傷四級工傷案。勞動仲裁裁決生效后，我們就開始單獨打職業病民事賠償補差官司。另外在職業病工傷案中，不少律師同行或者職業病工傷者可能會誤認為：工傷和職業病民事賠償是雙重賠償的關系。

后來起訴到法院，工傷本案和職業病單獨民事賠償案同時起訴，一下子立兩個案子。25歲的念念是個護士，由于職業病，每天晚上睡覺前都要洗手和洗屁股，這次洗過屁股出來后就暈倒了，臉色白的嚇人，還嘔吐。

因為有了60萬差額的賠償，再加上按月可以從工傷保險基金領取傷殘津貼，所以，就沒有再打職業病單獨民事賠償官司，因為民事賠償官司將可能不存在任何差額。其中一個是職業病工傷案本身，勞動仲裁裁決獲得一次性傷殘補助金差額和傷殘津貼差額等賠償4.48萬元，這個公司已履行完畢。

換一句話說，那就是如果工傷案中的津貼差額和一次性傷殘補助金差額均未獲得支持，或者前面兩者支持的數額比較少，后面才可能有職業病單獨民事賠償官司的補差。所以，有時候在打傷殘津貼差額官司的時候敗訴了不一定全都是壞事情！很可能后面的職業病單獨民事賠償一案獲得同樣的補差賠償利益！這就是東方不亮西方亮了。

第921篇工傷原創文：《與北京昌平跖骨骨折工傷者小魯簡單溝通》；2、第922篇工傷原創文：《淺思浙江三個重大職業病工傷成功案例一個鮮明的特點》；3、第923篇工傷原創文：《建議龍巖一個塵肺一期六級工傷者去做肺功能損傷程度檢查》；4、第924篇工傷原創文：《淺思三個無塵肺患者一個合法可行的救濟途徑》；5、第925篇工傷原創文：《起草河北香河工傷先行墊付及關聯案訴狀和證據目錄》。

第922篇工傷原創文：《淺思浙江三個重大職業病工傷成功案例一個鮮明的特點》；2、第923篇工傷原創文：《建議龍巖一個塵肺一期六級工傷者去做肺功能損傷程度檢查》；3、第924篇工傷原創文：《淺思三個無塵肺患者一個合法可行的救濟途徑》；4、第925篇工傷原創文：《起草河北香河工傷先行墊付及關聯案訴狀和證據目錄》；5、第926篇工傷原創文：《初步研究湖北鄂州一個熱射病植物人重大工傷案》。

為什么職業病傷者和公司雙方二審均同意調解呢？因為雙方均不能保證自己一方二審能贏！對公司而言，一審判決支持職業病傷者民事賠償54萬，公司一方不服提起了上訴，二審一定能支持公司一方勝訴嗎？公司一方沒有勝訴的把握。